疫情来了，刑辩律师议论最多的话题之一，就是看守所会见难。

大庆市看守所，是我见过的最糟糕的看守所。律师会见只能通过律师协会的工作人员“业余”帮忙，会见时间只能安排在星期六，休息日工作对律师不是问题，问题在于这一周只有一次的会见，只有十分钟，不管你如果时间不够，对不起，再预约，幸运的话，下周六可能再安排十分钟，如果排不上，那就只有再往后排了。记得那一天，我按照要求8点半就到了看守所，到了才知道，...

如果有一天，有人突然指着你说：“你打了某人”，可是这个“某人”你并不认识，你一定会十分惊诧：“开玩笑吧！我从未见过这个人，怎么可能打了他？如果人家还能拿出“证据”，证明你打了某人，你一定会十分气愤的说：“荒唐！证据一定是假的！”这样荒唐的事情我们不相信会在现实中发生，但却实实在在落到了陈德实的头上，他从未行贿，却被定了行贿罪。

2018年10月，在北京。我第一次见到陈德实，说起他的“行贿罪”，陈德实的...

张千帆：宪法为你而立

发表于 2015年3月11日 by admin

朋友，你希望生活在一个什么样的国家？先让我们猜一猜你的答案：

你一定想生活在一个安全的国家，你的基本人身和财产安全不仅不会受到政府的随意侵犯，而且在受到其他私人威胁的时候可以指望政府的保护，政府既不会动不动就来征你家住房下面的那片地，更不会雇用地痞流氓来拆你的房子；

你一定想生活在一个健康的国家，你不用担心自己吃的粮食经过有毒的处理、吃的...

这是一出好戏，关公战秦琼。呵呵，不同的是，这出戏正在惠州中院上演。

2月9日上午，惠州中院通过官方微博，发表长微博文章《惠州中院对辩护律师“集体退庭”事件的回应》（以下简称回应）。之后惠州中院在2月10日召开全体律师参加的庭前会议。惠州中院的回应和他们在庭前会议上的观点，概括起来是：1、检察院对邹少兵已经判决生效并服刑的犯罪再行起诉，法院可以依据刑诉法第181条规定受理并审判；2、对检察院起诉的该起事实是否...

南都社论:“把律师赶出法庭”，法治将百思不得解

 发布时间： 2015-01-25   来源： 南方都市报

　　日前，全国高级法院院长会议在北京举行，最高人民法院院长周强表示，要切实解决“庭审虚化”、走过场和摆形式的问题，只有解决这些问题才能实现公正司法。据人民网报道，周强对“法官老把律师赶出法庭”现象百思不得其解，并认为这需要“提高庭审能力和转变审判观念”，最高法已经准备修改完善庭审规则。

　　“让律师...

2015年1月4日，惠州中院审理汕尾黄萍等人被控黑社会案，当审理至邹少兵等人被指控的非法买卖枪支案件的时候，我们全体律师提出该指控违法，在反复抗议无效的情况下，于上午十点集体退庭抗议。

该案正在服刑人邹少兵因其哥哥邹小帛的荣泰公司在2008年4月被邓秋岸等人用枪扫射，他们不仅持有枪支弹药，并且用枪扫射了荣泰公司办公室，景象惨不忍睹，但犯罪者却只判处缓刑了事，邹少兵认为自己的合法权益不能够获得司法保护，于是就...

福建警方于今日对澎湃新闻公开回应了将念斌列为犯罪嫌疑人的理由，概括起来观点就是：1、念斌宣告无罪后，将其列为犯罪嫌疑人，是侦查程序需要，是对事不对人，不是对他，而是必须把他列进来，因为可能下手投毒的就这么几个人，不列他讲不过去。2、关于回避问题，认为不需要，8年前的办案能力，和现在的办案能力不能同日而语。3、释放念斌在程序正义上代表着进步的一面，但对受害人和实体正义上就不好讲了。对现有这个无罪的判决结...

2014年8月22日福建高院宣判念斌无罪，震动了全国，这个结果是福建高院故意与福建公安过不去吗？我相信只要有稍微像样的证据，福建高院都不会放了念斌，实在是福建公安的造假造的太离谱，太胆大妄为，所有指控念斌有罪的证据都无一例外的涉嫌造假，宣告念斌无罪实是法院不得已而...

斯伟江、张磊律师在念斌案件中立下汗马功劳，这是有目共睹的，不管承认还是不承认，都是摆在那里的事实谁也抹杀不了。我们不会忘记斯伟江律师在法庭上的激扬辩护、不会忘记张磊律师的《福州记》、不会忘记王耀刚律师彻夜不眠为我们破解警方虚假签字、不会忘记杨金柱、周泽、吴国阜等律师到场声援和被打，不会忘记窦荣刚律师奋笔疾书《念斌案的标杆意义》，更不会忘记伍雷律师在暗中给予念斌案关键性的帮助……。“念斌案辩护律师团...

-------------不凭怨恨或恶意，也不凭敬畏或温情，凭着您的良心和出自内心的想法，以正直、自由的人所应有的公允和坚定来判决。（法国陪审团的誓言）。

我们没想到，在法庭上帮念斌辩护完之后，还需要在社会舆论上为他再次申辩。

终审判决下来，鉴于对案情和法律的理解不一，有网友提出一些疑问，其中最有代表性的一种，就是说：念斌是疑罪从无，因此，虽然被判无罪，但不能完全排除作案嫌疑，他还是嫌疑人。作为熟悉...

    近年来，泗洪县加快城镇化进程。本报记者 李超摄

    7月28日，国家信访局通过媒体表示, 备受关注的“访民...

一、念斌案简介

2006年7月27日下午1：40分，福建省福州市平潭县澳前镇一临街食杂店在正常开业，店主丁云虾的公公送来几斤鱿鱼和杂鱼，房东陈炎娇帮助洗净。晚上6点，丁云虾三个孩子和房东陈炎娇母女共五人，共同吃了“青椒炒鱿鱼”后相继出现中毒症状，28日凌晨2点30分至5点，丁云虾大儿子俞攀和女儿俞悦相继死亡。警方接报后三十分钟即到达进行现场勘查，他们还没弄清中毒原因，便宣布该案系“人为投毒”，于当日刑事立案。

狱...

北京香港两地专家关于念斌投毒案理化检验报告的

补充意见

受北京市大禹律师事务所的委托，2014年4月8日我们提交了《北京香港两地专家关于念斌投毒案理化检验报告的意见》（简称《两地专家意见》）。4月19日律师又转来福建省人民检察院专家论证组的《平潭“2006.7.27”投放危险物质案检验结论会审意见》、《关于“补充实验”的分析意见》和办案单位的153个质谱数据文件，在4月8日《两地专家意见》的基础上，形成如下补充...

念斌案件中两名死者到底死于何种毒物？所有的证据充分证明：死者不是死于氟乙酸盐，死者的死因不能排除是毒鼠强中毒。

去年庭审前，检方提供了七份检验报告的质谱图，毒物和医学专家便提出质疑，根据这些报告的检验图谱分析，认定死者死于氟乙酸盐中毒的依据不足。今年庭审后，有关专家又对检方新提交的153个数据文件以及死者的法医鉴定、死者抢救记录、就诊记录等资料进行全面审查，再次认为，认定死者死于氟乙酸盐的毒理和医...

 二、  质谱图，现场物证的检验结论皆为未发现氟乙酸盐

关于理化检验部分，辩方毒物检验专家宋朝锦、质谱分析专家汪聪惠以其深厚的理化、质谱分析功底，严谨、深入浅出对本案七个检验报告和153个电子数据进行了详细的解读。专家的检验结论是：“基于对全部检验报告和原始记录进行整体分析的结果，现场物证（如肝、胃、心血、尿液...

本案所有的证据显示，投毒者显然不是念斌。念斌是被莫须有的“门把”牵连进本案的。

假的就是假的，任何一个虚假的事实，必然会暴露出它的问题。当警察调转枪口，把侦查方向突然转移到念斌身上以后，最令警方头疼的，不是如何取得念斌的有罪口供（如何获取口供，警察有丰富的经验，对付一个只有小学二年级文化的念斌对他们来说不是难事），而是根据现场物证所表达和指引的方向和已经取得的...