他不认命运、不忍冤屈、不服输、不认头的精神很令我敬佩。我身边的冤狱比比皆是，看着他们仰天长啸的悲鸣，我心中无不充满着苦痛……

他从邮局走出，手里紧紧捏着第9595封申诉信的邮寄凭条，望着茫茫申诉之路，心中说不出的滋味。

到今天为止，近十年的时间里，他共向法院、检察院、中纪委等有关部门发出申诉信9595封。自从2003年10月9日他接到二审法院维持原判的裁定书之日起，他便开始日复一日的向有关部门申诉，尽管在监狱内申诉就要被认定为“不认罪”，不能获得减刑或假释，为了伸冤他宁可坐牢也绝不放弃申诉，结果他足足蹲满了四年的牢狱，刑期一天没少，申诉也一天没停。出狱后，他依然锲而不舍地申诉，虽如万丈深渊看不到底，投出的申诉信有如“肉包子打狗有去无回”，但他依然年复一年、日复一日的写申诉，连节假日也一天没有间断。9595封申诉信，件件都有凭据，如果把这9595封申诉信一封封摞起来，已经有几人多高了。

他就是张行，曾经的中纪委干部。

2002年12月16日他被西城区检察院以“泄密”罪起诉到西城区人民法院。我和张旗律师担任了他的辩护人。在查阅全部案卷材料后，我和张旗决定给他做无罪辩护。最终，西城法院采纳了我们的辩护意见，认定张行不构成“泄密”罪，但却没有宣告张行无罪，而是匪夷所思地给他定了“受贿”罪的罪名，该罪名检察院没有起诉，控辩双方没有在法庭上向张行发问，张行也没有对该事实进行陈述和说明，双方更无质证和辩论，法院便自行定下了这个罪名，并以该罪给张行判处有期徒刑四年。张行不服提出上诉，二审法院对这样一个程序违法、实体证据不充分的案件也竟然没有开庭，只做书面审理，并匆忙维持原判。

十年以来，张行没有停止申诉。他不认命运、不忍冤屈、不服输、不认头的精神很令我敬佩。我身边的冤狱比比皆是，看着他们仰天长啸的悲鸣，我心中无不充满着苦痛，为冤屈者之多，为冤屈者申诉如此之难难于上青天唏嘘。在公权力面前，普通公民常常是如此的弱小无力，我唯一能帮助他们的，便是鼓励他们不要放弃。鸡被人放在菜板上宰割，鸡也要挣扎，更何况是人呢？我们不能没有声音，自己不抗争永远不会有人替你抗争，也许这是公民唯一能做的事情，但一定不要小看这一点，每个个体是弱小的，但汇聚起来就会变得强大，一滴水虽小可以汇聚成汪洋大海。相信我们每一个人的抗争和呐喊一定会埋葬不公。

祝愿张行申诉成功。

附张行致中纪委监察部领导的信兼第9595次依法提请复查冤案的申诉与控告书

中纪委监察部案件审理室并请呈送王岐山书记、赵洪祝、黄树贤、李玉赋、吴玉良副书记以及委部诸位领导：

我因错案捆锁至今已脱离组织十三年。依照《行政监察法》之有关规定，我投送给贵室的控告与申诉书已9500余封，却一直没有启动法定的复查程序。这比经济上的窘迫更令人愤懑，毕竟我曾在这个机关服务了12年。

尽管如此不尽人意，我曾对机关党委的同志当面申明，对于此事我是当作一项重要工作来做。我在用亲身实践找寻一条路子：在社会转型的复杂时期，一个公民在依照体制内的方法寻求公平而不得的时候，如果坚持不托关系走“后门”，也不采用其它一些极端的方式，他还能否寻找到公平与正义？我认为兹事体大，它直接关系到人民群众的根本利益和对国家、对党的信任问题。我认为，在胡锦涛总书记提出的创建和谐社会中应该找到这样一条路子，并能走通。如果历尽艰难，仍寻找不到，则说明：不管是否愿意承认，当下的体制机制还有世态良知已经出现了很大的毛病，它可能致使贿赂公行，它可能会将一些良善百姓逼上梁山，它可能会偏离依法治国的轨道，实现和谐社会则是一句空话。

因此，每天我就是在申诉和控告之投送信件中度过。因为我相信组织上总有一天会为我复伸冤，我坚定不移的相信这一天肯定会到来。国家和社会都在进步，向着法治国家迈进，我不屈不挠地精神终会成正果。近日，ZYF女士由于长期受到良知的煎熬，千方百计找我联系，说明事实真相，表示忏悔，同时表示愿意出庭作证——这是宗冤假错案。故将此信附后，并期待以此唤醒一直沉睡的法定程序。

    据此，依照《行政监察法》和《党员权利保障条例》的明确规定，我们第9595次提请复查本案，同时再次控告刘丽英女士非法拘禁、以权压法和伪证等问题，请依法依纪查处，敬祈回复。此致

                                张行、王翎

                              2013年6月18日