世有乱人而无乱法！

尊敬的中央政法委孟建柱书记：

      不是我喜欢给你写信，是因为没办法，念斌的案子卡在福建省的政法委，我没办法。

     念斌涉嫌投毒案，福建高院认为存疑，发回重审过，最高院认为有疑点，发回重审过，福建高院去年开了整整三天四夜，每天晚上都审到10点钟，十几个警察、鉴定人、毒物专家出庭，案情已经非常清楚，念斌无罪的证据都已经达到了毫无合理怀疑了，但，正义迟迟不来，福建高院共向律师出示了四份最高法院的同意延迟三个月的函，念斌也已经在看守所关了7年，其中六年是脚链手铐，生不如死。

      虽然庭审已经过去了大半年，我依然记得庭审中，检方的王牌证据，念斌第一次审讯认罪录像，突然被出庭的警察承认，这其中有一个多小时的空白，是剪接的，而警方之前向法庭提交的公安部的鉴定，说，这个认罪录像是没有剪接的。出庭作证的警察之前并没有承认这一点，是在他无法回答辩护人的提问，问他为什么在念斌还没有说自己用什么工具投毒时，警察已经知道并告诉他用矿泉水瓶投毒，警察无奈才回答说，录像中间有一个多小时的空白。而这一个多小时的录像空白，也和念斌多年之前说，且一直在说，自己被刑讯的时间吻合。警方的伪证被证实，但没有任何警察受到惩处，这官法伪证罪，就是只对着李庄这样的律师吗？

    我依然记得，警察承认念斌说的，在审讯过程中咬舌自尽，但居然给出一个说明说，念斌是在警察给他做政治思想工作时，他咬舌自尽。让我想起杭州萧山被平反的冤案中，也出现了犯罪嫌疑人因受不了刑讯而咬舌。但杭州最后是真凶出现才平反，我们的司法难道真要出现奇迹才能平反？

    我依然记得，所谓念斌投毒的水壶，不知道是何时冒出来的。之前的“现场勘验报告”中，案发第一天就收集了水壶，但并没有说其中有水。等刑讯念斌得到口供之后，警方说，水壶并没有提取，而过了十二天后再去现场收集水壶，且并没有按照公安部的规则，有见证人等情况下，警察自己作了一个说明，说现场水壶中水太多，用几个新买的矿泉水瓶装水去福州鉴定，而送鉴定时间，又多次自相矛盾。如此草率，如此荒唐，用草芥人命，恐怕不会过。

     我依然记得，在决定毒物性质的质谱图，警方一直藏了6年多不肯出示，一直到最后一次开庭前才出具，我认为也是福建省高院的功劳，这些质谱图，出现了鉴定人代为签名，出现了鉴定过程不按照规定进行，出现了样品污染检验物的极大可能，就是说，检验结果实际上就是检验人员自己放进去的毒物样品。还出现了检材是8月8日送的，但检验报告却是7月31日出具的情况。也出现了鉴定机构本身违背公安部的规定，没有资质的问题。

     我依然记得，该案中曾经出现了第二个邻居X，家里有老鼠药，但现在这些毒物都查无去处，此人在警察第一次询问时就晕倒，过了就好，而之前从无此病。念斌家无一丝毒药。难道就因为此人的亲属是县里领导？我相信人命关天，警察不会如此包庇，但，对此人家里的鼠药的化验，极可能存在问题。

  我依然记得，既然说念斌投毒在白粥中，但同样喝粥的一个人死者母亲却毫无中毒反应，按照专家的说法，这个毒物，哪怕只有丝毫一点，就会有中毒反应，但此人在医院的病历却没有丝毫中毒反应。这种天大的漏洞，难道还不说明本案是冤案吗？

   我想我不需要多列举，在我的《一点狐疑，七年冤狱》的辩护词中有详细的说明，如果有谁能详细看这三天四夜的庭审，完全可以得出结论，指控念斌犯罪的证据，没有一个是有力的，相反，认为念斌不构成犯罪的证据，已经证明有伪造的，一个警察翁其峰，甚至同时出现在五份笔录中，这种荒唐也就算了，但警方所有的关键证据，如审讯录像，如勘验报告，如化验报告，都被证明是非法的。但我知道，没有一个领导有时间会去看三天四夜的录像，都是听汇报，而下面的汇报，就一定会有水分。

     这样的案子，福建高院仍一次次地延期，以我对三位法官的判断，他们的法律素养和水平，并不低，他们的内心会有确认，福建高院不敢宣布无罪，一方面是有受害者家属的压力，他们在庭审几天中围攻律师，我相信是福建警方纵容他们攻击律师，给法院以压力，因为在福州中院的门口，几乎是法外之地，对方甚至跳到我坐的车的引擎盖上，拍打玻璃，要不是我关车门及时，已经被殴打。我不怪他们，但怪福建的警察，太恶毒。

     另一方面，据我了解，是福建省政法委在杯葛此案的平反，因为福建省几级公安机关一直是念斌冤案的主要制造者和推手，福州警方是始作俑者，他们因为怀疑念斌而刑讯，因为刑讯之后发现没有证据而涉嫌伪造证据（水壶里的毒水，极可能是警方自己投毒的，只有这种假设，才能解释所有的疑点，只能说，这是这个案子的钥匙），因为伪造证据而不敢平反此案，因为要事后追责。福建省二级检察机关，也是此案的积极帮凶，他们现在也是屁股决定脑袋，完全不顾，他们是国家的检察机关，要代表国家执法平之如水，他们在福建省政法委的势力明显大过法院，而且，他们现在可以对外把球踢给法院，对内又用各种手段牵制法院。

      所以，当我对念斌家属做工作时，让他们宽容法院的难处，他们难以相信，因为在法律上，现在法院是独立审判，就和一个浙江检察官的说法，冤案是法院判的，不管我们检察院诉什么，最终都是他们判的。

     这一切，都是我给你写信的原因，我一直不想写，这种信其实和法治理念是矛盾的，但现实很残酷，毕竟我们国家并没有建成法治国家，政法委、纪委干涉（或者说协调）司法机关是家常便饭，在宁波某法院，甚至连纪委涉嫌刑讯的细节都不能讲，一群法律人，在这种情形下，噤若寒蝉，我当时说，这是法律人的耻辱。但这是现实，在福建省这种情形下，我作为念斌的辩护人，我能做些什么？

    我只能说，我在庭审中是尽力了，你可以派人去看录像；我在庭外，我是克制的，我很少批评对此案法官、检察官；面对被害人家属的攻击，我是理解的。在一次又一次的延期面前，在念斌连母亲死前也无缘见一面，在警方可以做致命的伪证而不被追究，这些巨大不公面前，我只能给你写信，非我之罪，我只能因循这个体制的规则。

    我期盼你，要么你让福建省政法委不要干涉福建高院，我知道这不可能，这等于是废了政法委的功能，我只能请求你，从北京派一个调查组下去，和晚清一样，如果不是北京派人去浙江，杨乃武和小白菜案是不可能昭雪的，这就是地方诸侯权力结构决定的。

    中央政法委、最高院、最高院说了多少次、多少字的疑罪从无，重证据，不办冤案，让审判者担当负责，但在念斌案中，这些全部都如掌心化雪，消逝无踪。我满心的忿恨，无从着力，难道，我们连晚清都不如吗？

      冤枉无辜是要六月飞雪的，我国六经之一《尚书》就说，与其杀无辜，宁失不经。我国的法律对死刑的证据和要求都极高，福建高院的庭审程序也严格按照了法律，《三国志》说，世有乱人而无乱法。现在的问题是人的问题，而不是法的问题。如果执政者要取信于民，请兑现你们的话，实际上也请兑现你们的法！

                             谢谢您！

                                                   念斌的辩护律师：斯伟江

                                                         2014年2月19日