阅读：0
听报道
今天下午收到了福州中院快递来的念斌的判决书，自相矛盾之处太多，可以判断审判员没有把案情吃透，或者说不想吃透案情。判决说理部分基本不讲理，很弱智。结论：这是一份傻子都不信的判决书。
福州中院为什么一而再、再而三的判处念斌死刑？甚至罔顾最高法院不核准死刑的裁定？
看着那弱智的让人啼笑皆非的判决，我不由得有一种冲动，这样的法院院长还不如回家卖红薯，估计组织一批卖红薯的来听听这个案子，作出的判决该比这份还要更有道理些。还是把审判念斌的权力交给人民吧，让人民来作出判决。
话题：
京公网安备 11010502034662号 